С.Ченнык (Симферополь)

Начат ожесточенный спор по месту в боевом порядках Российской армии и деятельности в армии политработниках. Мы включаем в дискуссию. Здесь одна из точек мнения. Вполне правильно, единственно там сказал не Пауль Шмидт, а Карель. Хотя не так ужа важно.

Одной из самых острых проблем Российской армии сегодня является отсутствие полноценных политработников, комиссаров. Война со всей беспощадностью поставила точку в спорах нужны политруки или нет?

Нужны! Причем, нужны так же как боеприпасы и хлеб! Что мы делаем на Украине? За что сражаемся? Кто наш  враг? Если для бойцов донбасских корпусов ответы на эти вопросы очевидны уже восемь лет — они сражаются с нацистами, убивающими их родных и близких, разрушающие их города и посёлки, то для мобилизованных российских мужиков, которые оказались на фронте в информационном вакууме, где нет телевизоров, интернета, нет связи с родными, ответы на эти вопросы совсем не очевидны и нужны те, кто, находясь рядом с солдатами, сможет ответить на эти вопросы прямо и ясно. Кто поддержит в трудную минуту, кто просто поговорит по душам. У командира нет на это времени, он руководит боем.

И это не капелланы, не психологи, это комиссары! В советское время комиссарами, политруками назначали самых лучших, самых достойных, тех кто своим примером увлекал людей за собой.

Именно о них в своё время писал оберштурмбаннфюрер СС Пауль Шмидт. В своём труде «Восточный фронт» он  охарактеризовал роль комиссаров так: «Хотя в начале войны роль комиссара,  возможно, и была неопределенной, со времени Курской битвы он все больше и  больше воспринимался бойцами и командирами как опора в борьбе с  недальновидными начальниками, бестолковыми бюрократами и духом  трусливого пораженчества… В действительности комиссары были  политически активные и надежные солдаты, чей общий уровень образования  был выше, чем у большинства советских офицеров… Он должен быть в  состоянии самостоятельно решать чисто боевые задачи… политрук роты стать  командиром роты, комиссар дивизии – командиром дивизии. Чтобы  соответствовать такому уровню требовании, корпус политработников,  естественно, должен состоять из жестких людей, преданных власти, и в  первой половине войны эти люди, как правило, составляли главную движущую  силу советского сопротивления и твердо следили за тем, чтобы войска  сражались до последней капли крови. Они могли быть безжалостными, но в  большинстве случаев они не жалели и себя».

И сегодня именно такие люди нужны нам, чтобы преодолеть те проблемы, с которыми мы столкнулись в ходе СВО. Нужно полноценное восстановление политического института политруков, комиссаров, замкнутых не на вертикаль военного руководства, а подчиняющегося независимому органу военного управления — Государственному комитету обороны, или Военному отделу Администрации Президента.

К сожалению, пока нет ни того, ни другого, и институт политработников влачит жалкое существование пятого колеса в телеге боевого управления Армии.

Рамзай (https://t.me/ramzayiegokomanda/1419)